Midori สเปค
- 📅
อัปเดต
18/07/2024
- 🆚
เวอร์ชั่น
v11.3.3
- 💻
ระบบปฏิบัติการ
Windows, macOS, Linux, Android
- 🌐
ภาษา
อังกฤษ, เยอรมัน, สเปน, ฝรั่งเศส, รัสเซีย และอื่นๆ
- 🛠️
RAM
ขั้นต่ำ 1GB RAM แนะนำ 2GB RAM
- 💾
พื้นที่เก็บข้อมูล
ขั้นต่ำ 100MB แนะนำ 200MB
- ⬇️
ไฟล์ดาวน์โหลด
midori-11.3.3.win64.installer.exe (78.6MB)
- 🔑
สิทธิ์การใช้งาน
ฟรี
การท่องเว็บที่รวดเร็วและน้ำหนักเบา
เบราว์เซอร์ Midori เป็นที่รักของผู้ใช้หลายคนด้วยการออกแบบที่น้ำหนักเบาและความเร็วสูง ทำงานได้อย่างราบรื่นในอุปกรณ์ที่มีสเปคต่ำและมาพร้อมกับฟังก์ชันการบล็อกโฆษณาในตัว เพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ นอกจากนี้ยังรองรับการขยายต่างๆ และมีอินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้ มอบประโยชน์อย่างมากให้กับผู้ใช้
คุณสมบัติหลักของเบราว์เซอร์ Midori
ฟังก์ชันการบล็อกโฆษณา
เบราว์เซอร์ Midori มีฟังก์ชันการบล็อกโฆษณาในตัว ทำให้การโหลดหน้าเว็บเร็วขึ้นและประสบการณ์ผู้ใช้ดีขึ้น ต่างจากเบราว์เซอร์อื่นที่ต้องใช้ส่วนขยายแยกต่างหาก Midori มีฟังก์ชันนี้ตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อความสะดวก
การออกแบบน้ำหนักเบา
Midori ใช้ทรัพยากรระบบน้อยมาก ทำให้ทำงานได้อย่างราบรื่นแม้ในคอมพิวเตอร์ที่เก่า ผู้ใช้หลายคนยกย่องการใช้หน่วยความจำและ CPU ที่ต่ำกว่าของ Midori เมื่อเทียบกับ Firefox หรือ Chrome ทำให้เป็นที่แนะนำอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้เครื่องที่มีสเปคต่ำ
การปกป้องความเป็นส่วนตัว
Midori ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ นอกจากการบล็อกโฆษณาแล้วยังมีฟังก์ชันป้องกันการติดตามหลายแบบ ช่วยให้ผู้ใช้ท่องเว็บได้อย่างปลอดภัย นี่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว
การสนับสนุนหลายแพลตฟอร์ม
Midori สามารถใช้งานได้บน Windows, Linux และ Android มอบประสบการณ์การท่องเว็บที่สม่ำเสมอทั้งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและมือถือ นี่เป็นข้อดีอย่างมากสำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับการสนับสนุนข้ามแพลตฟอร์ม
ความสามารถในการขยาย
Midori รองรับส่วนขยายของ Firefox ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเพิ่มฟังก์ชันที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น บล็อกเกอร์โฆษณา, ผู้จัดการรหัสผ่าน และส่วนขยายอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถติดตั้งเพื่อขยายความสามารถของเบราว์เซอร์ นี่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความหลากหลายของส่วนขยาย
ความเร็วในการท่องเว็บที่รวดเร็ว
Midori มีความเร็วในการโหลดหน้าเว็บที่รวดเร็วด้วยการออกแบบที่น้ำหนักเบา ตั้งแต่การเปลี่ยนจาก WebKitGTK เป็น Electron ประสิทธิภาพของ Midori ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม ได้รับคำชื่นชมจากผู้ใช้หลายคน แนะนำอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มองหาการท่องเว็บที่รวดเร็ว
อินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้
Midori มีอินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้สูง ผู้ใช้สามารถปรับเบราว์เซอร์ให้ตรงตามความต้องการ ทำให้การท่องเว็บมีประสิทธิภาพมากขึ้น นี่เป็นข้อดีอย่างมากสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการปรับแต่งเบราว์เซอร์ของตน
การรวมคลาวด์
Midori รวมเข้ากับบริการคลาวด์ ช่วยให้ผู้ใช้เพลิดเพลินกับประสบการณ์การท่องเว็บที่สม่ำเสมอในหลายอุปกรณ์ ทำให้การซิงค์บุ๊กมาร์ก การตั้งค่า และอื่นๆ ง่ายขึ้น มอบความสะดวกให้กับผู้ใช้ที่ใช้บริการคลาวด์
เบราว์เซอร์ Midori vs. เบราว์เซอร์ทางเลือก
คุณสมบัติ | เบราว์เซอร์ Midori | Google Chrome | Mozilla Firefox | Microsoft Edge | Opera |
---|---|---|---|---|---|
ตัวบล็อกโฆษณาในตัว | ใช่ | ไม่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
ความเร็วในการท่องเว็บที่รวดเร็ว | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
การสนับสนุนส่วนขยาย | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
การออกแบบน้ำหนักเบา | ใช่ | ไม่ | ไม่ | ไม่ | ใช่ |
การสนับสนุนหลายแพลตฟอร์ม | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
การปกป้องความเป็นส่วนตัว | ใช่ | ไม่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
การซิงค์คลาวด์ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
โอเพนซอร์ส | ใช่ | ไม่ | ใช่ | ไม่ | ไม่ |
การสนับสนุนมือถือ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | ใช่ |
เบราว์เซอร์ Midori ได้รับการประเมินค่าสูงสำหรับการออกแบบน้ำหนักเบาและความเร็วในการท่องเว็บที่รวดเร็ว โดยเฉพาะในอุปกรณ์ที่มีสเปคต่ำ ฟังก์ชันการบล็อกโฆษณาในตัวช่วยเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม เบราว์เซอร์เช่น Google Chrome และ Microsoft Edge รองรับส่วนขยายที่หลากหลายมากขึ้นและมีฟังก์ชันการซิงค์คลาวด์ที่ดีกว่า
Google Chrome มีการสนับสนุนส่วนขยายและฟังก์ชันการซิงค์คลาวด์ที่ยอดเยี่ยม แต่ใช้หน่วยความจำสูงและมีปัญหาด้านความเป็นส่วนตัว Mozilla Firefox โดดเด่นในเรื่องการสนับสนุนส่วนขยายและการปกป้องความเป็นส่วนตัว ได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้หลายคนในฐานะโครงการโอเพนซอร์ส
Microsoft Edge มีความเร็วสูง บล็อกโฆษณา และความเข้ากันได้กับเว็บที่ยอดเยี่ยม แต่มีผู้ใช้บางส่วนกังวลเกี่ยวกับนโยบายการเก็บข้อมูลของ Microsoft Opera ผสมผสานจุดแข็งของการเป็นเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาพร้อมฟังก์ชันในตัวที่หลากหลาย มอบความสะดวกให้กับผู้ใช้
เบราว์เซอร์ Midori: การใช้ทรัพยากร
เบราว์เซอร์ | การใช้หน่วยความจำ (MB) | การใช้ CPU (%) | ความเร็วในการเริ่มต้น (วินาที) | ความเร็วในการโหลดหน้า (วินาที) |
---|---|---|---|---|
เบราว์เซอร์ Midori | 150 | 5 | 1.5 | 1.2 |
Google Chrome | 350 | 10 | 2.0 | 1.0 |
Mozilla Firefox | 300 | 8 | 2.0 | 1.1 |
Microsoft Edge | 320 | 9 | 1.8 | 1.0 |
Opera | 280 | 7 | 1.7 | 1.1 |
เบราว์เซอร์ Midori มีน้ำหนักเบามาก ใช้หน่วยความจำและ CPU น้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับเบราว์เซอร์หลักอื่นๆ นี้ช่วยเพิ่มประสบการณ์การท่องเว็บในอุปกรณ์ที่มีสเปคต่ำอย่างมาก ความเร็วในการเริ่มต้นและโหลดหน้าที่รวดเร็วเป็นหนึ่งในจุดแข็งของ Midori
Google Chrome มีประสิทธิภาพสูงและความเร็วในการโหลดหน้าที่รวดเร็ว แต่ใช้ทรัพยากรระบบมาก โดยเฉพาะเมื่อเปิดหลายแท็บ Mozilla Firefox ใช้หน่วยความจำและ CPU น้อยกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Chrome มอบประสิทธิภาพที่สมดุล
Microsoft Edge มีประสิทธิภาพคล้ายกับ Chrome แต่ใช้หน่วยความจำและ CPU น้อยกว่าเล็กน้อย ความเร็วในการโหลดหน้าและเริ่มต้นที่รวดเร็วเป็นข้อได้เปรียบหลัก Opera มีการใช้ทรัพยากรค่อนข้างต่ำและความเร็วที่รวดเร็ว ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการเบราว์เซอร์น้ำหนักเบา
เบราว์เซอร์ Midori: ความคิดเห็นของผู้ใช้
การออกแบบน้ำหนักเบา
ผู้ใช้ Reddit หลายคนยกย่องการออกแบบน้ำหนักเบาของ Midori Geo-Nauta กล่าวไว้ว่า “Midori น่าเชื่อถือ ปลอดภัย และทำงานได้ดีในอุปกรณ์ที่มีสเปคต่ำ” เป็นประโยชน์ใหญ่สำหรับผู้ที่ใช้ฮาร์ดแวร์เก่า (Reddit) นอกจากนี้ theripper กล่าวไว้ว่า “Midori เบามาก ใช้หน่วยความจำน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Firefox” ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับผู้ใช้ที่เปิดหลายแท็บ (Reddit)
การบล็อกโฆษณาและการปกป้องความเป็นส่วนตัว
ฟังก์ชันการบล็อกโฆษณาในตัวของ Midori ได้รับการตอบรับที่ดีจากผู้ใช้ ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวไว้ว่า “ฟังก์ชันการบล็อกโฆษณาของ Midori มีประโยชน์มาก และการท่องเว็บรวดเร็ว” เน้นความสะดวกโดยไม่ต้องใช้ส่วนขยายแยกต่างหาก (Reddit)
ด้านบวกของการเปลี่ยนไปใช้ฐาน Electron
Gemmaugr กล่าวไว้ว่า “ประสิทธิภาพของ Midori ดีขึ้นหลังจากเปลี่ยนไปใช้ฐาน Electron (Chromium)” ได้รับประสบการณ์ความเข้ากันได้ของเว็บและประสิทธิภาพที่ดีกว่าด้วยเครื่องยนต์ใหม่ (Reddit)
ปัญหาการใช้หน่วยความจำเพิ่มขึ้น
ผู้ใช้บางคนสังเกตว่าการใช้หน่วยความจำของ Midori เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป maboleth กล่าวไว้ว่า “การใช้หน่วยความจำของ Midori เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป” พูดถึงปัญหาการรั่วของหน่วยความจำเมื่อเปิดหลายแท็บ (Reddit)
การวิจารณ์การเปลี่ยนไปใช้ Electron
หลังจากเปลี่ยนไปใช้เครื่องยนต์ฐาน Electron ผู้ใช้บางคนประสบปัญหาประสิทธิภาพที่ลดลง ผู้ใช้ Reddit คนหนึ่งวิจารณ์ว่า “การเปลี่ยน Midori ไปใช้ฐาน Electron เป็นความผิดพลาด” ชอบฐาน WebKitGTK ก่อนหน้านี้มากกว่า (Reddit)
ข้อดี
- การออกแบบน้ำหนักเบา
- การท่องเว็บที่รวดเร็ว
- ตัวบล็อกโฆษณาในตัว
- อินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้
- การรวมคลาวด์
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพที่ลดลง
- การใช้หน่วยความจำเพิ่มขึ้น
- ความถี่ในการอัปเดต
- ข้อจำกัดของส่วนขยาย
Midori : ดาวน์โหลด
ข้อกำหนดของระบบ
ความต้องการของระบบสำหรับเวอร์ชัน Windows ของเบราว์เซอร์ Midori
ข้อกำหนด | ข้อกำหนดขั้นต่ำ | ข้อกำหนดที่แนะนำ |
---|---|---|
OS | Windows 10 | Windows 11 |
โปรเซสเซอร์ | 1GHz ขึ้นไป | 2GHz ขึ้นไป |
หน่วยความจำ | 1GB RAM | 2GB RAM ขึ้นไป |
พื้นที่เก็บข้อมูล | 100MB | 200MB ขึ้นไป |
กราฟิก | การ์ดกราฟิกพื้นฐาน | การ์ดกราฟิกล่าสุด |
ความต้องการของระบบสำหรับเวอร์ชัน macOS ของเบราว์เซอร์ Midori
ข้อกำหนด | ข้อกำหนดขั้นต่ำ | ข้อกำหนดที่แนะนำ |
---|---|---|
OS | macOS 10.12 Sierra | macOS 11 Big Sur |
โปรเซสเซอร์ | 1GHz ขึ้นไป | 2GHz ขึ้นไป |
หน่วยความจำ | 1GB RAM | 2GB RAM ขึ้นไป |
พื้นที่เก็บข้อมูล | 100MB | 200MB ขึ้นไป |
กราฟิก | การ์ดกราฟิกพื้นฐาน | การ์ดกราฟิกล่าสุด |
Midori : ภาษาที่รองรับ